＞論文により示された。
＞と話している。
＞と述べている
＞だとされていた。

石槍をくくる紐は丈夫なのか？
すぐ取れちゃいそうだが

一発勝負なんだろ
取れても捕れたら後からまたつけるってことじゃないか

戦闘機付きのやり

中国が北京原人のやりとか出してきてもおかしくないというわけか。

50万年って気が遠くなるな
モノリスか

ちなみにどうでもいい知識だが、石器には二つのタイプがあってな
一つは、適当に石と石をぶつけて、壊した石の破片の中から拾って利用するタイプと
もう一つは、固い石を大きめの石の狙った位置にぶつけて、大きめの石から鋭いやつを拾うタイプがある

>>14

>>14

前者から後者に進歩したということだろ？

多分だけど、石器より前に骨器の時代があったはず。
手に入りやすく加工しやすい。
『２００１年』でも、猿人が最初に手にした道具というか武器が骨だったろ？
ただ、骨は分解されるから残ってないが。

石槍って凄い発明だったんだろうな

中国では、矛はあっても槍はなかった

なーに、半年もすればチョンが起源を主張するって。

なぜ人類が使ったと証明できたんだ
もしかしたらキリンさんが使ったかもしれん

少なくとも俺は、当時は石槍は使ってなかったなぁ。

父ちゃん 「そんなもん作ってないで狩りに加勢せんか」

母ちゃん 「ちょっとは体動かしたらどう？働いてくれたら助かるんだけど」

骨器は石器より前にあり、石器より後にもあった

2chは共産主義を嫌う人が多い
だがソビエト時代に書かれたノンフィクション？の「人間の歴史」という本を見ると

「石器だけの時代には、槍が重かったので投げる方法で遠くの獲物を捕らえるのは難しかった
だが、石器が精巧になってナイフのように骨を削る事ができるようになったので、
骨器を投げ槍の穂先として加工できるようになり、ウマやガゼルのような素早い獲物を
狙えるようになったのである」

などと書いてある

アウストラロピテクスの時代に一度は骨を使ったであろう
その後より硬い石器に取って代わられたが、クロマニョン人の時代になってから加工しやすさや軽さに注目して
再び骨器の使用率が増えて行ったのでは？と考えられるのだ

ただ、動物の頭蓋骨を皿代わりに使う、なんて事は原人の頃からやってたかも知れないな？

竹槍も分解されりゃうな
武器に器に便利だし、竹文明とかどっかにありそうな気がするんだが

月にあったよ確か

なあに韓民族は５０万年前からキムチを食べていたさ・・・

クモはそれより前からロープを使っていた。

そんなことよりどうやって金属の存在を認識して加工して使い始めたのかが知りたい
少なくとも俺はそんなこと出来ない

>>36
昔は、天然の金属銅がかなりの数と量で転がっている地域があったんだってさ

日本は大型の石英がなく、縄文時代でも黒曜石が石器の材料のメインというイメージになっている
だがガラス質の黒曜石より固い、石英の結晶が大陸ではしばしば使われる
向こうで火打石といえば石英の結晶、フリントなのである
だから石器＝フリントストーンとしばしば称されるのだ

これら石英の結晶も昔は多かった
だがこれが地上で枯渇して、穴を掘る必要が出てきてしまった
そのような縦穴で、石英のあるチョークの層まで掘られているのが多く見つかっている
この時代に、天然銅の存在に気付いたのだろう、との事である

彼らは銅も石器のように叩いて、叩くと形が変わり、ある程度精錬されて固さを増す事にも気付いた
そしてこれを高温にすると溶けて、赤みを帯びて輝く物体になると知った
これを再び石器で叩いたり磨いたりして薄い刃物に仕上げた

やがて地上から天然銅が尽き、掘り出すようになった
そして錫を加えて青銅にして固さを増すようになった

と、全部上述の｢人間の歴史｣からの引用だ
頭がソ連に染まるぞと批判される書物であるｗ

このころが一番人類は楽しかったかもしれん