1: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:02:15 ID:sxx
大切にしていきたい
2: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:03:41 ID:Agh
落ちないぞ HOP-UPしてるからな
3: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:07:47 ID:sxx
「回転している円断面」を「回転していない物体」に数理的に変換すると
丁度翼断面に似た形状になる(ただし、このままでは薄すぎるので若干分厚くする)
4: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:08:08 ID:fSq
ロケットはTDNボールと同じ原理で宇宙へ
5: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:10:13 ID:v3p
まぁ飛行機自体物理法則を無視している側面もあるから
6: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:14:52 ID:MYK
飛行機の飛ぶ仕組みは知ってるけどマグヌス効果ってのが分からんかったワイ
調べて納得、そのとうりやで
飛行機は大空に吸い上げられてるってのが適切な表現
7: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:17:23 ID:sxx
>>6
「伸びる投球」ってのは単に球速で放物線を引き伸ばしてるのではなく、
重力に逆らった力を発生させて本来の軌道から反れる動きなんだよなあ
8: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:17:31 ID:2lG
HOP-UPしなおも加速している
9: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:19:04 ID:sxx
重力に逆らうと言っても別に重力に勝てるわけではないが
人間の脳は逆らう力を想定せずに見るので、当然浮き上がって見える
10: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:20:24 ID:i8f
バックスピンやろ
11: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:21:04 ID:xM3
>>10
ゴルフだとそれだね
12: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:21:08 ID:IWC
飛んでる飛行機の翼ってめっちゃしなってるよな
理屈で言えば翼を持てば飛行機は支えられる
13: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:22:45 ID:sxx
>>12
翼で機体を支えとるわけやもん
まあ、その場合全体に均等に力がかかる布みたいなもので
そーっと持ち上げないといかんけどな
14: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:23:47 ID:xM3
>>12
羽がないヘリはローターが同じ役目
回転翼っていうくらいだしね
飛んでる時は先端がかなり上にしなってる
15: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:24:51 ID:sxx
>>14
ローターってのは飛行機が頭の上をグルグル回りながら
ワイアーで釣り上げてくれてるみたいなもんやから
16: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:27:30 ID:cL7
飛行機ずっと加速しそう(小並感)
17: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:28:14 ID:sxx
マグヌス効果には軌道を持ち上げることは出来ても
加速させることは出来んぞ(マジレス)
18: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:38:11 ID:wFH
つまり中村勝が飛行機を投げれば飛行機は燃料要らずで半永久的にフライトすることが可能だった...？
20: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:41:08 ID:nAO
21: 名無しさん＠おーぷん 2016/06/11(土)08:45:53 ID:sxx
>>20
ええ・・・
コメントはこちら